Мастерская

Сорняков нет!

Чего не знает большинство современных левых? Рынок брендов и симулякров.



Содержание:
00:00 Вступление
00:33 Новый тип рынка
01:36 Что такое товары-симулякры?
03:20 Откуда возникают знаки товаров?
08:36 Природа стоимости товаров-симулякров
12:57 Товарный фетишизм и фетиш товаров-симулякров
15:48 Многообразие мира симулякров: бренды, шоу-бизнес, финансовые деривативы...
22:53 Бренды. Феномен «сбрендившей» экономики
26:29 Альтернатива миру симулякров
36:26 «Grassroots democracy» (демократия «корней травы»)
37:26 Альтерглобалистское движение
38:13 Заключение
Презентация: https://vk.com/doc-2242443_611818621

Sapojnik страдает от неизбежности прихода коммунизма.

//Суть которых проста - Волков, вместе со своими "кураторами", предлагает нам, бывшим СОВЕТСКИМ, под видом "нового", давно всех - в нашей стране - задравший и опостылевший ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ. И самое дикое, что ЭТО теперь, стало быть, называется "либерализм". Фантастика какая-то...//

"Гребаный коммунизм" скоро будет звучать как похвала, как дивная музыка ласкающая ухо. При котором, квартиры бесплатно, ЖКХ за три копейки плюс все более-менее равны, и нет олигархов как сейчас.

А что это под вывеской либерализма делается, лишь говорит о том, что приход этого коммунизма так же неизбежен как восход Солнца. Ну не может рыночная экономика бесконечно расти — есть пределы как по ресурсам так и по экологии. А значит, человечество или вымрет или одумается и введет распределительную систему. Причем вымрет с громким треском — начав войны за кончающиеся ресурсы. Тогда и нынешняя вакцинация покажется детским баловством, все равно как партийные привилегии, по сравнению с имуществом олигархов.

И единственное, что могло бы вывести на новый виток развития — это принципиально новые технологии. Вроде термояда, который дал бы бесконечную энергию и человество не зависело бы от того, закончилась нефть или нет (или там истощилась и ее себестоимость стала очень дорогой). Причем современные ветряки да панельки на эти новые технологии соврершенно не тянут — слишком низкая там плотность энергии изначально. Нефть по сравнению с панельками, как уже созданный и заготовленный Природой концентрат энергии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Ликвидация страны. Как разрушили советскую экономику.

   Вышло продолжение к видео: "5 причин успеха советской экономики". В этом же видео рассказывается о этапах ее демонтажа. К слову, на данный момент книга "Кристалл роста" уже закончена и доступна для бесплатного скачивания (есть по ссылке под видео).

«Страна слепых» - рассказ, достойный включения в школьную программу.

     Речь идет о вот этом  рассказе Герберта Уэллса. И хотя он весьма небольшой (по ссылке это  всего лишь 7 страниц текста), а написан он был еще в 1904 году, но для  многих он и сейчас был бы сродни откровению.

      О чем же идет речь в рассказе? Речь идет об путешественнике, волею  судьбы попавшего в отрезанную от остального мира страну, где люди вот  уже 14 поколений назад утратили зрение. 

     Первой  мыслью путешественника (а его звали Нуньес) было: «ну вот теперь я  заживу. Ведь в стране слепых — и одноглазый король». Но не тут то было…
Сложно передать весь драматизм ситуации лучше, чем это сделал Г.Уэллс. Поэтому я приведу несколько цитат из произведения:

   Чей-то  старческий голос стал допрашивать его, и Нуньес попробовал рассказать о  большом мире, откуда он упал к ним, о небе, о горах, о зрении и других  подобных чудесах - рассказать о них этим старейшинам, сидевшим во мраке в  Стране Слепых. Но что он им ни говорил, они ничему не верили и ничего  не понимали. Этого он не ожидал. Они даже не понимали иных его слов. На  веку четырнадцати поколений эти люди были слепы и отрезаны от зрячего  мира. Все слова, относившиеся к зрению, стерлись для них или изменили  смысл; стерлись предания о внешнем мире, превратившись в детскую сказку,  и больше их не тревожило, что там делается, за скалистыми кручами, над  их окружной стеной. 
Collapse )
Мастерская

Вакцизм шагает по планете

К сожалению, ковидное безумие - причем уже вовсе без всякой связи с реальной обстановкой - распространяется пожаром отнюдь не только в России. Во Франции в эти выходные прошли массовые манифестации "ковид-протестантов" по всей стране - 150 тысяч участников по всей стране. Достаточно занятно прочитать, что не только в нашей авторитарной РФ, где давно уже положили с прибором на все политические права и свободы, власти обезумели и буквально силой пытаются поставить ПОД ШПРИЦ все население, а всех "невакцинированных" приравнять чуть ли не к евреям времен фашистской Германии (или "врагам народа" времен сталинского СССР). Нет - даже во внешне вроде бы вполне демократической Франции власть во главе с Макроном ведет себя так, будто находится под каким-то непонятным внешним управлением - просто потому, что вменяемые политики просто не станут принимать настолько самоубийственные меры...

Хорошая статья от жительницы Франции - о том, что в ней происходит ПРЯМО СЕЙЧАС. Это настолько дико, что испуганный умишко обывателя просто отказывается воспринимать такую информацию В ПРИНЦИПЕ. Как прокомментирует происходящее какая-нибудь Верола? Да никак - она просто впадет в ступор, а потом постарается яростно забанить собственный мозг.
Collapse )

И хочется колоться, да мамка не велит.







 Не хотел вступать в спор остроконечников с тупоконечниками,  который уже превращается в явную вражду между ними, но прочитал  статью Лены, которая Миро, об обязательной вакцинации и не смог удержаться от ответа.
 И почему мне казалось, что Миро от слова Мир происходит? Или я отстал от жизни, и мы уже живем в оруэлловском обществе, где война-это мир, и Лена пытается ему соответствовать?
 Агрессия просто зашкаливает - «пока вы живёте в одном со мной городе, вы либо будете массово вакцинированы, либо исключены из жизни общества по полной.
 Я хочу, чтобы хамов и эгоистов, отказывающихся прививаться, увольняли с работы.
 Я хочу, чтобы их не пускали в общественные места, включая не только рестораны, но и магазины, и метро.
 Я хочу, чтобы их детей не допускали к школьным занятиями и не брали в детский сад.» Источник: https://lena-miro.ru/2404852.html?view=comments&utm_campaign=cbs


Collapse )

Базовое противоречие перехода к следующему техноукладу.

       Честно говоря — терпеть не могу Эль Мюрида. Постоянное набрасывание известной субстанции на вентилятор, приводит к тому, что читать его откровенно неприятно.
       Но вот следующий материал, с гипотезой о том, как будет осуществляться переход к 6 техноукладу как минимум интересен, и выдержал в достаточно нейтральный тонах. Сложно, конечно. судить так это или нет — это мы увидим. 

      P.s. Заодно мне интересна реакция критиков диалектики, у которых, то противоречия, подобные указанным — это не диалектика, то диалектика не обладает предсказательной силой. Вот вам пожалуйста, пример обратного))

Утопия или антиутопия — как два идеала современной медицины.

       Задавились ли вы вопросом: «Какой должна быть медицина в идеале»? Ну чтобы  совсем-совсем  идеале — как у писателей фантастов, в произведениях о далеком будущем? И на первый взгляд кажется, что данный идеал прост — это чтобы все были здоровы и ничем не болели. Более того, чтобы они всегда были полны сил и энергии, чтобы им нипочем были ни жара ни холод, а любые раны заживали с невероятной для современного человека скоростью.
      Это собственно и есть наш первый утопический идеал медицины. Получили мы его просто — мы взяли декларируемую задачу медицины — лечить людей, и довели ее до абсолюта. Вот только при этом мы забыли об одной маленькой детали — о деньгах. Ведь если все будут здоровы, то медицина выходит будет и не нужна? А куда тогда девать всех медиков? Что им делать — переучиваться? А чиновников от медицины? А кто компенсирует БигФарме ее выпадающие доходы? Нет, такой идеал им всем совсем не годится.
     Из этого простого соображения видно, что перед современной медициной стоит и другая, не менее важная задача — зарабатывать деньги. И пока мы не ставим себе за цель совершенствования данных задач — они вполне могут уживаться друг с другом. Пока медицина лечит не идеально, она вполне может и лечить и деньги зарабатывать. Но вот стоит попытаться улучшить выполнение одной из задач, как тут же выяснится, что нельзя хорошо зарабатывать, если все вокруг и так здоровы. А значит, для того, чтобы зарабатывать хорошо, нужно чтобы все были больными. Но как же все могут быть больными, если мы их хорошо (или даже идеально) лечим? Выходит, что медицина должна лечить одновременно и хорошо и плохо?  Но как совместить эти явно противоположные требования ?

Collapse )